Gaziemir Belediyesi Kasım Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın ikinci oturumu tansiyonlu geçti. Belediye Başkan Vekili Hazel Öztürk Işık’ın yönettiği oturumda, Başkan Ünal Işık’ın önceki meclislerde gösterdiği sinevizyon sunumları bu kez krize dönüştü.
AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, Başkan Işık’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ekonomiyle ilgili açıklamalarını meclis ekranlarına yansıtmasını eleştirerek, “Gaziemir Meclisi’nde genel siyaset konuşulamaz. Belediye başkanı kendi eksikliklerini örtmek için Cumhurbaşkanımızı hedef alan videolar paylaşıyor. Cumhurbaşkanı dünya lideridir. Bundan sonra bu tarz uygulamalar devam ederse kararlarınıza destek veremeyiz. Biz siyaseti doğru ve seviyeli yürütmeye çalışıyoruz ama bu durum farklı yerlere çekiliyor” ifadelerini kullandı.
MHP Grup Başkanvekili Selahattin Şahin de aynı yönde tepki gösterdi: “Burası TBMM değil, Gaziemir Belediye Meclisi’dir. Biz burada Gaziemir’in yolunu, parkını, sorunlarını konuşmalıyız. Cumhurbaşkanı’nı ya da genel siyaseti değil. Başkan CHP Genel Başkanı’nın videosunu izletse biz de rahatsız oluruz. Pahalılık var, evet ama bu ülkenin genel durumu. Biz hizmet üretmeye çalışıyoruz, bu yaklaşım doğru değil. Eğer bu tutum devam ederse biz de düelloya devam ederiz. Ama burası hizmet üretme yeri, düello yeri değil.”
Eleştirilere CHP Grup Başkanvekili Cemal Çalışkan yanıt verdi. Çalışkan, gösterimlerin siyasi değil, ekonomik tabloyu anlatmak amacıyla yapıldığını vurguladı: “Gaziemir Türkiye’den bağımsız bir ilçe değil. Ülkedeki her ekonomik sıkıntı doğrudan halkımıza yansıyor. Başkanımız, ülke koşullarının yerel hizmetlere etkisini göstermek istedi. Amacımız kimseyi hedef almak değil. Pahalılığın sorumlusu biz değiliz ama tabloyu da gizleyemeyiz. Eleştiri elbette olur ama bunu düelloya çevirmek şık değil.”
Veri paylaşımı tartışması: “Güven sorunu” karşısında “nitelikli yardım” vurgusu
Toplantının devamında bu kez gündeme İzmir Büyükşehir Belediyesi ile Gaziemir Belediyesi arasında yapılacak “sosyal yardım verilerinin paylaşımı ve ortak takibi” protokolü geldi. Hukuk Komisyonu’ndan oy çokluğuyla gelen madde, Belediye Başkanı Ünal Işık’a protokolü imzalama yetkisi verilmesini öngörüyordu.
AK Parti Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, ret oyu gerekçesini açıkça dile getirdi:
“Biz Sayın Başkan’a güvenmiyoruz. Çünkü sözlerini yerine getirmedi, çoğu vaadini ekonomik koşullarla açıklıyor. Ama bazı sözleri için hiçbir bütçe gerekmediği halde adım atılmadı. Üstelik kişisel veriler konusunda ciddi riskler var. İstanbul’da 3,5 milyon vatandaşın bilgileri sızdırıldı, soruşturmalar sürüyor. Verilerin tek merkezde toplanması tehlikelidir.”
CHP’li Cemal Çalışkan ise bu kaygılara karşılık, önergenin amacının sosyal yardımlarda etkinliği artırmak olduğunu vurguladı: “Dijital çağdayız, elbette riskler var ama amacımız daha nitelikli ve doğru yardımlar yapmak. Aynı kişiye yapılan mükerrer yardımları engelleyip bütçemizi daha verimli kullanmak istiyoruz. Bu sistem, yardımları daha çok kişiye ulaştıracak.”
Atmaca, son sözünde uyarısını yineledi: “Verilerin tek bir merkezde toplanması tehlikeli bir durumdur. Bu örnekler ortadayken tedbirli olmak gerekir.”
Tüm tartışmaların ardından önerge oy çokluğuyla kabul edildi.
