Çeşme Belediyesi’ne yönelik ortaya atılan iddialar ilçede gündemin ilk sırasına yerleşti. Belediye personeli Efe Sağlamer tarafından savcılığa ve belediye yönetimine sunulduğu belirtilen şikâyet dilekçeleri, imar süreçlerinden ruhsat işlemlerine kadar birçok başlıkta yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Belediye Başkanı Lal Denizli’ye yöneltilen sorular ise kamuoyundaki baskıyı artırdı.

İzmir’in en önemli turizm merkezlerinden biri olan Çeşme’de belediyeye ilişkin gündeme gelen iddialar siyaset ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Sürecin merkezinde ise Çeşme Belediyesi personeli Efe Sağlamer’in, boşanma aşamasında olduğu belirtilen ve belediyede İmar ve Şehircilik Müdür Vekili olarak görev yaptığı ifade edilen Buğçe Sağlamer hakkında hazırladığı şikâyet dosyası yer aldı.

Savcılığa ve belediyeye sunulduğu belirtilen dilekçelerde; yapı kullanım izinleri, ruhsat süreçleri, imar uygulamaları ve bazı belediye işlemlerine ilişkin ciddi suçlamalar ve usulsüzlük iddiaları öne sürüldü.

Ancak dosyada yer alan tüm iddiaların şu aşamada yalnızca şikâyet dilekçelerinde bulunan beyanlardan oluştuğu, resmi makamlar tarafından doğrulanmadığı ve herhangi bir kesinleşmiş yargı kararı bulunmadığı özellikle vurgulanıyor.

Gözler Başkan Lal Denizli’ye çevrildi

İddiaların kamuoyuna yansımasının ardından dikkatler Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli’ye yöneldi. Özellikle belediye yönetiminin süreçle ilgili nasıl bir tutum alacağı merak konusu oldu.

Kamuoyunda en çok konuşulan başlıkların başında ise şu sorular geliyor:

  • Belediyede idari soruşturma başlatıldı mı?
  • İmar ve ruhsat işlemleri yeniden incelenecek mi?
  • İç denetim mekanizmaları devreye alınacak mı?
  • İddialara konu olan belgeler bağımsız incelemeye açılacak mı?
  • Belediye yönetimi kamuoyuna kapsamlı bir açıklama yapacak mı?

Özellikle Çeşme’de son yıllarda hız kazanan yapılaşma ve imar süreçleri nedeniyle ortaya atılan iddiaların ilçedeki siyasi tansiyonu yükselttiği görülüyor.

“Bağış sistemi” iddiası tartışmaları büyüttü

Dosyada en dikkat çeken bölümlerden biri ise “bağış sistemi” iddiası oldu.

Şikâyet dilekçesinde yer aldığı öne sürülen iddialara göre bazı yapı kullanım izinleri ve ruhsat işlemleri için yüksek miktarlı para talepleri oluşturulduğu, bu paraların bir bölümünün “belediyeye bağış” gibi gösterildiği, kalan kısmın ise kayıt dışı şekilde tahsil edildiği ileri sürüldü.

Dilekçede ayrıca bu sürecin bazı belediye yöneticileri tarafından organize edildiği iddiası da yer aldı.

Kamuoyuna yansıyan dosyada şu başlıkların bulunduğu öne sürüldü:

  • 6936 ada parselde bulunan ikiz villalar için 350 bin TL karşılığında yapı kullanım izni,
  • 7036 ada 3 parsel için 200 bin TL karşılığında izin işlemi,
  • NO26 İnşaat’a ait olduğu belirtilen 4 bilgisayar bağışı,
  • 6430 ada 13 parseldeki yapılar için 2 milyon TL karşılığında yapı kullanım izni,
  • Aynı bölgede 4 milyon TL karşılığında işyeri açma ruhsatı,
  • TETUSA Oasis Aquapark dosyasında usulsüz imza ve mevzuata aykırı işlem iddiaları.

Dosyada yer alan iddiaların henüz resmi makamlar tarafından doğrulanmadığı ve soruşturma aşamasında olduğu belirtiliyor.

120 bin liralık telefon iddiası

Şikâyet dosyasında dikkat çeken bir başka başlık ise yaklaşık 120 bin TL değerinde olduğu öne sürülen bir cep telefonu oldu.

Efe Sağlamer, söz konusu telefonun görev bağlantılı şekilde temin edildiğini iddia ederken, HTS kayıtları ve baz istasyonu verilerinin incelenmesi halinde çeşitli detayların ortaya çıkabileceğini ileri sürdü.

Dilekçede ayrıca bazı kişilerin kendisine yönelik tehdit içerikli ifadeler kullandığı da iddia edildi. Sağlamer’in, “Size gününüzü göstereceğiz” ve “Kara günler seni bekliyor” şeklinde mesajlar aldığını öne sürdüğü belirtildi.

“İSKİ benzetmesi” dikkat çekti

Süreçle ilgili yapılan yorumlarda en dikkat çeken noktalardan biri ise 1993 yılında Türkiye gündemine damga vuran İSKİ yolsuzluk skandalına yapılan göndermeler oldu.

Bazı çevreler, olayın yine bir boşanma sürecinde gündeme gelmesi nedeniyle dönemin İSKİ Genel Müdürü Ergun Göknel dosyasına benzerlik kurdu.

Ancak hukukçular ve uzmanlar, mevcut dosyada yer alan tüm iddiaların yalnızca şikâyet aşamasında olduğunu ve resmi soruşturma süreçlerinin sonucunun beklenmesi gerektiğini vurguluyor.

Konak’ta şiirin iki büyük ustasına vefa
Konak’ta şiirin iki büyük ustasına vefa
İçeriği Görüntüle

Belediye yönetiminden açıklama bekleniyor

Aradan geçen süreye rağmen Çeşme Belediyesi ve Belediye Başkanı Lal Denizli’den iddiaların tamamına ilişkin kapsamlı bir açıklama yapılmaması kamuoyundaki tartışmaları daha da artırdı.

İlçede yaşayan vatandaşlar ve siyasi çevreler, özellikle imar süreçleriyle ilgili iddiaların tüm yönleriyle araştırılması ve sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi gerektiğini savunuyor.

Önümüzdeki günlerde savcılık ve ilgili kurumların atacağı adımların, kamuoyunda büyük yankı uyandıran dosyanın seyrini belirlemesi bekleniyor.