Buca Belediye Meclisi'nin kasım ayı olağan toplantısında Güney Planlama Bölgesi 1. Etap uygulama imar planına yönelik itirazlar gündeme geldi. Dumlupınar Mahallesi'ndeki 40 itirazın bir kısmının kabul edilmesi, bir kısmının ise reddedilmesi mecliste tartışmalara neden oldu. MHP'li Şükrü Parmaksızoğlu planın hukuki geleceğini sorgularken, AK Partili İsa Nezir ve Fatih Polatoğlu uygulamadaki sorunlara dikkat çekti. Başkan Vekili Hüseyin Benzer ise planların uzmanlar tarafından hazırlandığını belirterek eleştirilere yanıt verdi.
Buca Belediyesi Kasım ayı olağan meclis oturumu, Belediye Başkan Vekili Hüseyin Benzer başkanlığında gerçekleştirildi.
Toplantıda Güney Planlama Bölgesi imar planına yönelik itirazlar, belediyeye hizmet aracı alınması, müdürlüklere vekaleten yapılan atamalar ve devlet okullarından tahsil edilen katı atık bedelleri ele alındı.
Meclisin en çok tartışılan gündem maddesi, Güney Planlama Bölgesi 1. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna yönelik itirazların değerlendirilmesi oldu.
YILDIZ MAHALLESİ'NDE TİCARET ALANI KARARI
Mecliste ilk olarak Yıldız Mahallesi'nde bulunan 8199 ada 2 parsele ilişkin imar düzenlemesi görüşüldü.
200/21 Sokak'ın, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 19/f maddesi kapsamında zemin katta ticaret kullanımına açılması ve yol boyu ticaret teşekkül etmiş alan olarak belirlenmesi talep edildi.
İmar ve Bayındırlık, Hukuk ile Esnaf Komisyonları talebi oy birliğiyle kabul etti.
Çevre ve Sağlık Komisyonu'nda ise CHP'li üyeler kabul oyu kullanırken AK Parti, MHP ve YENİ Partili üyelerin ret oylarıyla talep oy çokluğuyla reddedildi.
Komisyonlardaki görüş ayrılığına rağmen önerge, mecliste oy çokluğuyla kabul edildi.
40 İMAR İTİRAZINA KISMEN KABUL
Buca'nın Güney Planlama Bölgesi 1. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna askı sürecinde yapılan itirazlar da meclis gündemine taşındı.
Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin itirazları ile İnönü Mahallesi 7261 ada 42 parsele ilişkin itiraz kabul edildi.
Dumlupınar Mahallesi'nde 10126, 10127, 10128, 10131, 10626 ve 10627 numaralı imar adalarındaki çeşitli parsellere yönelik 40 itirazın ise bir bölümünün kabulüne, bir bölümünün reddine karar verildi.
İmar ve Bayındırlık ile Hukuk Komisyonları, itirazların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki raporu oy birliğiyle uygun buldu.
Görüşmeler sırasında planın uygulanabilirliği, olası yargı kararları ve vatandaşların yaşadığı sorunlar üzerinden tartışma yaşandı.
MHP'Lİ PARMAKSIZOĞLU: “BEN KAYGILIYIM”
MHP Grup Başkan Vekili Şükrü Parmaksızoğlu, planlama sürecinin başlangıcından itibaren çeşitli uyarılarda bulunduklarını belirterek planın geleceğinden endişe duyduğunu söyledi.
Önceki belediye yönetimi döneminde hazırlanan planların Bakanlık eliyle yürütülmesi gerektiğini savunduklarını hatırlatan Parmaksızoğlu, şu ifadeleri kullandı:
“Planı doğru anlatın ve arkasında durun dedik. Bakanlık eliyle yapılması gerektiğini söyledik ama Görkem Bey ısrarla 'Buca'yı planlıyoruz' reklamıyla devam etti. Ben kaygılıyım.”
Planların ilgili meslek kuruluşlarına ve Bakanlığa yeterince anlatılıp anlatılmadığını sorgulayan Parmaksızoğlu, olası bir yürütmeyi durdurma kararına karşı hazırlık yapılması gerektiğini belirtti.
“Buradan bir arkadaşımız ŞPO'ya ya da Bakanlığa gidip planları anlattı mı? Mahkemeden yürütmeyi durdurma gelirse çözüm öneriniz var mı?” diye soran Parmaksızoğlu, planlama alanının daha küçük bölümlere ayrılması gerektiğini daha önce de dile getirdiklerini söyledi.
AK PARTİLİ NEZİR: “SAHAYLA ALAKASIZ BİR SÜREÇ”
AK Partili Meclis Üyesi İsa Nezir de planın mevcut yapılaşma koşullarıyla örtüşmediğini savundu.
Nezir, “Biz iki parseli yan yana getirip inşaat yapamıyoruz. Bu adaların tamamı yapılaşmış. Bunun uygulanabilme şansı yok. Vatandaşın haberi yok. Biz bunu anlatmadık” dedi.
Planlama sürecinin sahadaki gerçekler dikkate alınmadan yürütüldüğünü belirten Nezir, belediyenin uygulama için yeterli bütçe ve projeye sahip olmadığını ifade etti.
Nezir, “Saha ile alakasız bir şekilde masada süreci yürütmeye çalışıyoruz. Burada büyük sorun olacak. Süreci yönetecek bütçemiz, projemiz yok. Alan çok büyük ve daha küçük planlarla yapılması gerekiyor. İtirazlara biz evet diyoruz ve şerhimizi koyuyoruz” diye konuştu.
POLATOĞLU: “BUCA'DA İNSANLAR ÇİVİ ÇAKAMAZ DURUMA GELDİ”
AK Partili Meclis Üyesi Fatih Polatoğlu, planın ilk kabul edildiği süreçte ret oyu kullandıklarını hatırlattı.
Planın askıya çıkmasının ardından 2 binin üzerinde itiraz geldiğini belirten Polatoğlu, itirazların hangi ölçütlere göre kabul veya reddedildiğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
Polatoğlu, “Biz bir kafa karışıklığı yaşıyoruz. Neye kısmen evet, neye hayır? 40 adet itirazın yolda kalan yeni yapılar olması sebebiyle plan bir revizyona uğruyor. Gediz'in itirazı kabul oluyor ve maddi hatalarla birlikte plan revizyona uğruyor” ifadelerini kullandı.
Planlama sürecinin ilçedeki inşaat faaliyetlerini olumsuz etkilediğini savunan Polatoğlu, “Dört aydır Güney planlarından dolayı Buca'da insanlar çivi çakamaz duruma geldi” dedi.
Yürütmeyi durdurma kararı çıkma ihtimalini yüksek gördüğünü belirten Polatoğlu, yapılan revizyonların mahkemeye bildirilmesi gerektiğini söyledi.
Polatoğlu, Büyükşehir Belediyesinin yol açma çalışmalarını da dikkate alarak itirazların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki rapora destek vereceklerini açıkladı.
BENZER: “PLANLARI EHLİ KİŞİLER HAZIRLADI”
Eleştirilere yanıt veren Belediye Başkan Vekili Hüseyin Benzer, planların uzmanlar tarafından hazırlandığını vurguladı.
Benzer, “Amacımız istimlak ile çözmek değil. Biz bir ihtimali konuşuyoruz. Yürütmeyi durdurma çıkmayabilir. Planlar ehli kişiler tarafından yapılıyor. Benim gibi makine mühendisleri yapmadı. Meslek erbabı insanlar yaptı. Çok ezbere yapılmadı. Kaygıya kapılmayın” dedi.
İzmir Büyükşehir Belediyesinin birinci çevre yoluna bağlantı için ihale sürecini başlattığını da belirten Benzer, planların geliştirilmesi için tüm meclis üyelerinin katılacağı toplantı düzenlenmesini önerdi.
“Planlama tüm meclisi davet ederek toplantı hazırlasın. Bu planı geliştirmeye devam edelim” ifadelerini kullandı.
CHP'DEN YÜRÜTMEYİ DURDURMA AÇIKLAMASI
CHP Grup Başkan Vekili Uğur Aydın, olası yürütmeyi durdurma kararına karşı planların bölünmesine yönelik hazırlık yapıldığını açıkladı.
Aydın, “Planlama müdürümüz yürütmeyi durdurmaya karşı planı bölmeye ilişkin hazırlıklar yapıyor” dedi.
İtirazların değerlendirilmesine ilişkin bilgi de veren Aydın, yaklaşık 2 bin itirazdan 50'sinin kabul edildiğini ifade etti.
Başkan Vekili Benzer ise meclis üyelerinin planlama alanına hakim olduğunu belirterek olası bir sorun karşısında müdahale edebileceklerini söyledi.
Görüşmelerin ardından komisyon raporu, YENİ Parti Grubunun ret oyuna karşılık AK Parti ve CHP gruplarının desteğiyle kabul edildi.
6 ÇÖP KAMYONU VE TOGG ALIMINA ONAY
Mecliste belediyenin araç filosunun güçlendirilmesine yönelik önerge de görüşüldü.
Belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere 6 çöp kamyonu ve 1 adet TOGG T10F model binek aracın satın alınmasına ilişkin önerge oy birliğiyle kabul edildi.
Başkan Vekili Hüseyin Benzer, TOGG alımının kendi talebi olmadığını belirterek elektrikli araç kullanımını yaygınlaştırmayı hedeflediklerini söyledi.
Benzer, “Amacımız elektrikli arabayı denemek. Elektrikli arabanın önünü açmak. Devamı da gelecek. Belediyeye elektrikli arabaları bütçemiz iyileştikçe getirmeye çalışacağız” ifadelerini kullandı.
AK PARTİ'DEN VEKALETEN ATAMALARA TEPKİ
Toplantının gündem dışı konuşmalar bölümünde AK Parti Grup Başkan Vekili Veli Balyemez, belediyedeki müdürlük atamalarını gündeme getirdi.
Boşalan müdürlük kadrolarına vekaleten yapılan atamalarda yasal şartların karşılanmadığını savunan Balyemez, bazı görevlere lise mezunu personelin atandığını öne sürdü.
Balyemez, “Asli müdürlüklerden boşalan yerlere vekaleten müdür atıyoruz. Bunun şartları var. Ne yazık ki belediyemizde lise mezunları atıldı. Hukuken uygun değildi” dedi.
Vekalet ücretlerinin de incelenmesini isteyen Balyemez, kaç müdürlüğün vekaleten yönetildiğinin ve bu kapsamda ne kadar ödeme yapıldığının açıklanmasını talep etti.
Balyemez, hukuka aykırı olduğunu savunduğu ödemelerin kamu zararı oluşturabileceğini belirterek gerekli incelemelerin yapılmasını istedi.
MHP'DEN DEVLET OKULLARININ FATURALARINA İTİRAZ
MHP'li Meclis Üyesi Bahadır Altınkeser ise belediyenin uyguladığı katı atık toplama bedellerini eleştirdi.
Katı atık ücretlerinin vatandaşlar ve esnaf üzerinde ağır bir yük oluşturduğunu belirten Altınkeser, devlet okullarından tahsil edilen bedellerin de yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Bir devlet okulunun 10 bin TL su tüketimine karşılık Buca Belediyesi tarafından 9 bin 200 TL katı atık toplama bedeli tahakkuk ettirildiğini aktaran Altınkeser, Büyükşehir Belediyesinin bertaraf ücretiyle birlikte toplam faturanın 27 bin TL'ye ulaştığını ifade etti.
Altınkeser, yüzde 60'lık artışla katı atık toplama bedelinin 14 bin TL seviyesine çıkacağını belirterek uygulamaya tepki gösterdi.
“Bu kadar eleştirdiğiniz devlet okullarından katı atık toplama bedeli alınması yanlış. Bu uygulama doğru değil. Buca'da devlet okullarından katı atık bedeli alınmamasını temenni ediyorum” dedi.
Buca Belediye Meclisi'nde imar planı itirazları başta olmak üzere belediyenin yatırımları, personel uygulamaları ve katı atık ücretlerine ilişkin görüş ayrılıkları oturumun öne çıkan başlıkları oldu.
