Konak’ta Yönetim Krizi: Nilüfer Mutlu Dönemi Sarsıntısı

Söylem Çok, Eylem Az

Nilüfer Çınarlı Mutlu’nun göreve geldiği ilk aylarda sergilediği “sokak sokak gezen başkan” imajı, başlangıçta halkta bir umut yaratmıştı. Ancak geçen süre içinde bu temasın gerçek bir icraata dönüşmediği açıkça görülüyor.
Konak gibi altyapı, temizlik, dönüşüm ve istihdam sorunlarının kronikleştiği bir ilçede, sürekli saha gezileri ve “dinliyoruz, planlıyoruz” açıklamaları artık karşılık bulmuyor.
Halkın beklediği şey, plan değil icraat.
Bugün Konak’ta çöp sorunu yeniden gündemde, temizlik hizmetleri aksıyor, dönüşüm alanlarında en ufak bir inşaat hareketi bile başlamış değil.

Kentsel Dönüşümde Gerileme

Abdül Batur döneminde hazırlanmış planların “bittiğini” söylemek kolay, ama uygulamaya geçmemek büyük bir eksiklik.
Mutlu’nun döneminde hiçbir dönüşüm bölgesinde somut bir kazma vurulmadı.
Üstelik başkan, “soylulaştırmadan, yerinden etmeden dönüşüm” diyerek popülist bir söyleme sığındı. Ancak pratikte bu, hiçbir adım atmamak anlamına geldi.
Batur’un teknik olarak hazırladığı zemin, şu an kullanılmadan bekliyor. Bu durum, İzmir Büyükşehir Belediyesi’yle koordinasyon eksikliğinin de göstergesi.

“Kentsel dönüşümde Konak, plan raflarında unutulmuş bir dosya haline geldi.”

Yönetim Kadrosunda İstikrarsızlık

Belediyede 47 müdür ve 7 başkan yardımcısı değişti.
Bu kadar kısa sürede bu denli yüksek oranda kadro değişimi, bir yerel yönetim için kurumsal kriz anlamına gelir.
Kadro istikrarsızlığı, bürokratik hafızayı yok eder; hizmetlerin sürekliliğini bozar.
Mutlu’nun liyakat yerine “yakın çevre tercihleriyle” hareket ettiği iddiaları kamuoyunda sıkça dile getiriliyor.
Belediye içinde art arda yaşanan istifalar ve görevden almalar, çalışanlar arasında motivasyon kaybı yaratmış durumda.

İmaj Sorunu ve Makam Lüksü

Belediye başkanının aylık 276 bin TL bedelle Volvo XC60 kiralaması, toplumda büyük tepki çekti.
Üstelik Konak’ta çöplerin toplanmadığı, temizlik personeline ödenek sıkıntısı yaşandığı bir dönemde bu harcamanın yapılması, siyasi bir özensizlik olarak görülüyor.
Belediye başkanının “tasarruf ve adalet” vurgusuna rağmen lüks makam aracı kiralaması, samimiyet krizine yol açtı.

Ferahlı Cemevi Krizi: Kararsız Yönetim

Batur döneminde ihale aşamasına gelen Cemevi projesinin iptali, “ağaçlar kesilmesin” gerekçesiyle açıklansa da, kamuoyunda ideolojik bir geri adım olarak yorumlandı.
Proje iptal edildi ama yerine ne yapılacağı hâlâ belli değil.
Yani bir kez daha: konuşma var, çözüm yok.

Yönetim Boşluğu ve Güven Kaybı

Nilüfer Mutlu döneminde Konak Belediyesi, hem kurumsal hem hizmet anlamında durağan, tepkisel ve yönsüz bir hale geldi.
Kentsel dönüşüm rafa kalktı, personel istikrarsızlığı arttı, sosyal projeler slogan düzeyinde kaldı.
Kısacası Konak’ta bugün, bir vizyon eksikliğinden çok, yönetim zaafı konuşuluyor.

“Mutlu dönemi, Konak’ta değişim değil; dağınıklık getirdi.”