Toplantının ana gündem maddesi olan 2025 Mali Yılı Kesin Hesabı, AK Parti Meclis Üyesi Ahmed Said Atılğan’ın şerhiyle komisyonlardan oy çokluğuyla meclise geldi ve yine oy çokluğuyla kabul edildi.
AK Parti’den bütçe ve borç eleştirisi
AK Partili Ahmed Said Atılğan, kesin hesap raporuna ilişkin kapsamlı eleştiriler yöneltti.
Atılğan, 2025 yılı gelir bütçesinin 3 milyar 500 milyon TL olarak öngörüldüğünü ancak gerçekleşmenin 2 milyar 388 milyon TL’de kaldığını belirterek gerçekleşme oranının yüzde 68 olduğunu söyledi. Yaklaşık 1,1 milyar TL’lik sapmanın en önemli nedenlerinden birinin taşınmaz satış gelirlerinin gerçekleşmemesi olduğunu ifade etti.
Hizmet alımlarında şeffaflık eksikliği bulunduğunu savunan Atılğan, belediye bütçesinin yüzde 56’sını kullanan hizmet alımı kalemlerinde hangi firmalarla hangi ihalelerin yapıldığının meclise sunulmadığını dile getirdi.
Atılğan ayrıca:
- 165 milyon TL’lik harcamanın detaylarının açıklanmadığını,
- 2025 yılında 125 milyon TL yeni banka kredisi kullanıldığını,
- Faiz giderlerinin 146 milyon TL’ye ulaştığını,
- Kısa vadeli banka borçlarının iki yılda 43 milyon TL’den 199 milyon TL’ye çıktığını,
- Toplam borç stokunun ise 1 milyar 748 milyon TL’ye yükseldiğini söyledi.
Yatırım bütçesinin yüzde 77’sinin gerçekleşmediğini belirten Atılğan, gerçekleşmeyen projeler için gerekçelerin açıklanması gerektiğini ifade etti.
Ünsal: “Kanunen gerekli tüm belgeler teslim edildi”
Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal ise eleştirilere yanıt vererek kesin hesap cetvellerinin yasal sürede meclis üyelerine ulaştırıldığını söyledi.
Ünsal, AK Parti grubunun istediği ek belgelerin komisyon sürecinde talep edilmesi halinde hazırlanabileceğini belirterek, “Kanunen ve yönetmelikle istenen belgelerin tamamı elinizde vardı” dedi.
CHP: Sapmaların nedeni taşkın hacizler
CHP’li Meclis Üyesi Murat Ilgın ise bütçe sapmalarının temel nedeninin “taşkın hacizler” olduğunu savundu.
Ilgın, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile yürütülen yapılandırma süreçlerinde karşılık bulunamadığını belirterek, belediyenin mal satışlarından elde edilen gelirlerin doğrudan SGK borçlarına aktarıldığını söyledi.
Ilgın, “Ayakta kalmaya çalışıyoruz. Bürokratlarımız çalışmaya devam ediyor” ifadelerini kullandı.
“Taşkın haczin sorumlusu önceki yönetimler”
AK Partili Atılğan ise taşkın haciz konusunun belediyenin kendi iddiası olduğunu belirterek, sorumluluğun önceki yönetimlerde olduğunu savundu.
Atılğan, “Taşkın olmasına önceki yönetim ve buna onay verenler sorumlu. Sizi geçmişin günahlarıyla birlikte yargılamayı biz hak görürüz” dedi.
Ünsal: “Tüm mallarımızın üzerinde haciz var”
Başkan Ünsal ise belediyenin taşınmaz satışlarında yaşadığı sıkıntılara dikkat çekti.
Ünsal, belediyenin mallarının büyük bölümünün hacizli olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Malımız mülkümüz var ama tamamının üstünde haciz var, biz satamıyoruz. SGK ile 1,5 yıl görüştük. Sonunda SGK bazı taşınmazları satış yoluyla değerlendirdi ve gelir doğrudan borca gitti. Yapmak istemediğimizden değil, mallarımızın üstündeki haciz nedeniyle süreç ilerlemiyor.”
Doğrudan temin tartışması
AK Parti grubunun doğrudan temin eleştirilerine de yanıt veren Ünsal, belediye şirketlerinden yapılan personel hizmet alımlarının teknik olarak doğrudan temin kapsamında değerlendirildiğini ancak bunun klasik anlamda bir doğrudan temin olmadığını söyledi.
Ünsal, Personel A.Ş. ve Kent A.Ş. üzerinden yürütülen işlemlerin mevzuat gereği bu yöntemle kayıt altına alındığını belirtti.
CHP’den merkezi hükümete yatırım tepkisi
CHP Grup Başkan Vekili Aysel Evsen ise konuşmasında merkezi hükümetin İzmir’e yönelik yatırım politikalarını eleştirdi.
İller Bankası kesintilerinin belediyenin hareket alanını daralttığını savunan Evsen, İzmir’in ödediği verginin çok küçük bir bölümünü yatırım olarak geri alabildiğini söyledi.
Evsen, “Merkezi hükümetin İzmir’e yaptığını Neron Roma halkına yapmadı” ifadelerini kullanırken, Karşıyaka Stadı, ikinci çevre yolu ve diğer yatırımlar konusunda hükümeti eleştirdi.
“Karşıyaka yalnız bırakılıyor”
Evsen ayrıca Karşıyaka Belediyesi’nin ekonomik baskılara rağmen hizmet üretmeye çalıştığını savunarak, memur ve belediye şirketi çalışanlarının sorunlarını çözmek için kaynak arayışının sürdüğünü ifade etti.
CHP grubu, belediyenin sınırlı kaynaklarla hizmet üretmeye devam ettiğini belirtirken; AK Parti grubu ise bütçe planlamasında ciddi yapısal sorunlar bulunduğunu savundu.
