İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen kooperatif soruşturması kapsamında açılan davanın altıncı duruşması başladı. Aralarında İzmir Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir eski İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 65 sanığın yargılandığı dava, İzmir’de görülmeye devam ediyor.
Duruşmada, önceki celselerde tartışma konusu olan bilirkişi meselesine ilişkin yeni bir gelişme de yaşandı. Bilirkişilerin Marmara Üniversitesi tarafından belirleneceği ifade edildi.
Duruşmayı sanık yakınlarının yanı sıra önceki dönem İzmir Milletvekili Musa Çam da takip etti.
“KOOPERATİF MODELİ ÇÖZÜM OLARAK GÜNDEME GELDİ”
Savunmasına kentsel dönüşüm sürecini anlatarak başlayan Heval Savaş Kaya, İzmir’deki dönüşüm çalışmalarının Aziz Kocaoğlu döneminde başladığını, daha sonra Tunç Soyer döneminde devam ettiğini söyledi.
İhalelere yeterli katılım sağlanamaması ve yaşanan ekonomik koşullar nedeniyle sürecin tıkandığını savunan Kaya, daha sonra İZBETON’un devreye girdiğini belirtti.
Kaya, çok sayıda firma ile görüşmeler yaptıklarını ancak sonuç alamadıklarını ifade ederek, bu süreçte İzmir Ticaret Odası üyelerinin önerdiği kooperatif modelinin gündeme geldiğini söyledi. Kooperatif modeliyle müteahhit kârının ortadan kalktığını ve maliyetlerin düşürüldüğünü savundu.
“FETÖ’CÜLER GİBİ SUÇ UYDURDULAR”
Savunmasının devamında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’a yönelik sert eleştirilerde bulunan Kaya, kurultay sürecinde yaşanan siyasi ayrışmanın sonrasında kendilerine yönelik tavrın değiştiğini öne sürdü.
Kaya, “İnşaatların ilerlememesi için bilinçli şekilde çaba gösterildiğini duruşmalarda gördük. Kurultay sürecinde biz Kemal Kılıçdaroğlu’nu destekledik, Cemil Tugay ise Özgür Özel’i destekledi. Sonrasında aday gösterildi. Tunç Soyer ile yaşadığı siyasi ayrışmayı aşamadığını düşünüyorum. Göreve gelir gelmez İZBETON’a denetçiler gönderildi. Aylarca inceleme yaptılar ancak herhangi bir şey bulamadılar. Sonunda FETÖ’cüler gibi suç üretildi. Yakın zamanda başka bir dosyadan tahliye oldum. Tüm davalardan da tahliye olacağıma inanıyorum” dedi.
“GEREKÇELERİN TAMAMI GERÇEĞİ YANSITMIYOR”
Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı Ayşe Arzu Özçelik’in açıklamalarına da değinen Kaya, kooperatif sözleşmelerinin feshedilmesine ilişkin ileri sürülen gerekçelerin doğru olmadığını iddia etti.
Fesih kararının ardından öne sürülen müfettiş raporu ve bakanlık görüşlerinin zamanlamasına dikkat çeken Kaya, söz konusu gerekçelerin gerçeği yansıtmadığını savundu.
“SUÇUMUZ GARİBANA KİRA YARDIMI YAPMAK MI?”
Savunmasının son bölümünde bilirkişi raporuna da değinen Kaya, soruşturma aşamasında hazırlanan raporda dahi sınırlı bir zarar tespiti yapıldığını öne sürdü.
Kiracılara yapılan destek ödemelerinin zarar kalemi olarak değerlendirildiğini belirten Kaya, “Kiralar meclis kararıyla ödendi. Bunlar sosyal yardım niteliğindeki ödemelerdi. Ortada menfaat yok, kasıt yok, oluşmuş bir zarar da yok. Bütün suçumuz ihtiyaç sahiplerine kira yardımı yapmak mı? Bu nedenle yeni bir bilirkişi raporuna ihtiyaç olmadığını düşünüyoruz. Herhangi bir suç unsuru oluşmadığı için beraat kararı verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
