Dikili Belediyesi’ne yönelik ortaya atılan iddialar İzmir kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Bir işletme sahibinin belediye yönetimi ve bazı belediye görevlileri hakkında yaptığı şikâyetler, özellikle ruhsat süreçleri ve belediye içindeki işlemlerle ilgili yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi.
İzmir’in Dikili ilçesinde faaliyet gösterdiği belirtilen bir işletme sahibinin hazırladığı şikâyet dilekçesi, yerel siyasetin ve kamuoyunun gündemine oturdu. Belediye ile yaşadığı ruhsat ve izin süreçlerinde çeşitli sorunlarla karşılaştığını öne süren işletme sahibi, bazı belediye yöneticileri ve görevlileri hakkında ciddi iddialarda bulundu.
Son dönemde Türkiye genelinde belediyelere yönelik yürütülen soruşturmaların kamuoyunda geniş yankı uyandırdığı bir dönemde gündeme gelen bu iddialar, “Dikili Belediyesi hakkında da inceleme başlatılır mı?” sorularını beraberinde getirdi.
Ancak dosyada yer alan tüm beyanların şu aşamada yalnızca şikâyet niteliğinde olduğu, resmi makamlar tarafından doğrulanmadığı ve herhangi bir kesinleşmiş yargı kararı bulunmadığı özellikle vurgulanıyor.
İddiaların merkezinde ruhsat süreçleri bulunuyor
Şikâyet sahibinin anlatımına göre süreç, 2022 yılında açılan iş yerine ilişkin ruhsat işlemleri sırasında başladı.
Dilekçede yer alan iddialarda;
- İş yeri ruhsat işlemleri sırasında çeşitli taleplerle karşılaşıldığı,
- Belediye etkinlikleri gerekçe gösterilerek maddi katkı istendiği,
- Bazı ödemelerin banka üzerinden yapıldığı,
- Bazı ödemelerin ise elden teslim edildiği,
öne sürüldü.
Şikâyetçi, bu ödemelere ilişkin banka dekontlarının bulunduğunu da iddia etti.
Dilekçede dikkat çeken ifadelerden biri ise şu oldu:
“İş yerimin ruhsatının verildiği gün, Ekber Sineceler ve Çağdaş Günay Kılıç iş yerime gelerek ‘Adil Ağa’nın selamı var’ ifadelerini kullandı. İki kişilik aile olmamıza rağmen tarafımıza toplam 100 adet davetiye verilmiş ve para talebinde bulunulmuştur.”
“Dosyalar kayboldu” iddiası
Şikâyet dilekçesinde yer alan en dikkat çekici başlıklardan biri de belediyedeki proje ve evrak dosyalarına ilişkin iddialar oldu.
İşletme sahibi, ruhsat işlemleriyle ilgili başvurularında uzun süre boyunca belediye tarafından “dosyanın arşivde bulunamadığı” yönünde yanıt aldığını öne sürdü.
Ancak daha sonra yaklaşık 156 sayfalık proje dosyasının belediye içerisinde bulunduğunu iddia eden şikâyetçi, yaşanan sürecin tesadüf olmadığını düşündüğünü ifade etti.
İddialara göre söz konusu proje dosyasına uzun süre erişim sağlanamadı.
“Ruhsatını alabiliyorsan al” iddiası
Dosyada yer alan bir başka dikkat çekici bölüm ise zabıta görevlileriyle yaşandığı öne sürülen diyaloglar oldu.
Şikâyet sahibi, iş yeri önündeki saksılar nedeniyle kendisine uyarı yapıldığını, ruhsat sürecini hatırlatmasının ardından bazı ifadelerle karşılaştığını iddia etti.
Bu olay sonrası belediyedeki işlemlerin tarafsızlığı konusunda şüphe duyduğunu belirten işletme sahibi, sürecin kendisi açısından baskıya dönüştüğünü öne sürdü.
Belediye yönetiminden açıklama gelmedi
Kamuoyunda tartışma yaratan iddialara ilişkin haberin hazırlandığı saat itibarıyla Dikili Belediyesi veya adı geçen kişiler tarafından resmi bir açıklama yapılmadığı belirtildi.
Öte yandan gazetecilik ilkeleri gereği ilgili kişi ve kurumların açıklamalarına yer verilmeye hazır olunduğu ifade edildi.
Süreç nasıl işleyecek?
Hukukçulara göre bir kişi ya da kurum hakkında ortaya atılan iddiaların hukuki anlamda kesinleşmiş kabul edilebilmesi için;
- Savcılık soruşturması,
- İdari inceleme,
- Delillerin değerlendirilmesi,
- Mahkeme süreci
gibi aşamaların tamamlanması gerekiyor.
Bu nedenle dosyada yer alan tüm beyanların şu aşamada yalnızca şikâyet dilekçesinde yer alan iddialar niteliğinde olduğu ifade ediliyor.
Gözler olası inceleme sürecinde
Son dönemde belediyelere yönelik yürütülen operasyonlar ve soruşturmalar sonrası gündeme gelen bu iddiaların resmi bir inceleme sürecine dönüşüp dönüşmeyeceği merak konusu oldu.
Dikili’de kamuoyu şimdi hem belediyeden yapılabilecek açıklamaları hem de ilgili kurumların atacağı olası adımları yakından takip ediyor.
Not: Bu haberde yer alan bilgiler, kamuoyuna yansıyan şikâyet dilekçelerinde yer alan iddialardan derlenmiştir. İddialarla ilgili kesinleşmiş herhangi bir yargı kararı bulunmamaktadır.
