Beydağ Belediyesi’nin 2024 yılı Sayıştay raporu açıklandı. Denetim, bütçeden taşınmaz yönetimine, imar planlarından hayvan haklarına kadar pek çok alanda ciddi yönetim hatalarını gözler önüne serdi.
Bütçe hedefi tutmadı
Belediyenin 2024 mali yılı bütçesi 102 milyon 500 bin TL olarak belirlenirken, yıl içinde 74 milyon 526 bin TL gider yapıldı. 27 milyon 973 bin TL ödenek iptal edilirken, bütçe gelirlerinin gerçekleşme oranı %65 seviyesinde kaldı. Gelir kalemlerinde en büyük sapma, taşınmaz satışlarının beklentinin altında kalması nedeniyle yaşandı.
Taşınmazların değeri tespit edilmedi
Sayıştay, belediye adına kayıtlı taşınmazların değer tespitinin yapılmadığını ve muhasebe hesaplarının güncel değerleri yansıtmadığını belirtti.
Kira sözleşmeleri noterde tescil edilmedi
Belediye taşınmazlarının kiralanmasında, sözleşmelerin noter onayına sunulmadığı tespit edildi. Sayıştay, bu durumun hem yasal hem de idari açıdan eksiklik yarattığını kaydetti.
Gelirler vadesiz hesapta bekletildi
Otopark ve yapı denetimi gelirlerinin vadesiz banka hesaplarında tutulduğu ortaya çıktı. Sayıştay, bu tutarların vadeli hesaplarda değerlendirilerek gelir getirici hale getirilmesi gerektiğini vurguladı.
Gecekondu fonu yanlış kullanıldı
Belediye ve hazine taşınmazı satışlarından elde edilmesi gereken gecekondu fonu payının ayrı bir hesapta toplanmadığı, bunun yerine vergi borçlarına mahsup edildiği belirlendi. Sayıştay, bu kaynağın konut üretiminde kullanılması gerektiğini hatırlattı.
Adli sicil kontrolü yapılmadı
Memur personelin adli sicil kayıtlarının incelenmediği ve bu durumun iç kontrol açısından risk oluşturduğu ifade edildi.
Fazla mesai ve izin ihlalleri
Belediyede çalışan işçilerin yıllık izinlerini zamanında kullanmadığı, birikmiş izinlerin belediyeye ek mali yük oluşturduğu belirtildi. Ayrıca bazı çalışanlara yıllık 270 saatin üzerinde fazla mesai yaptırıldığı tespit edildi.
Personel giderleri sınırı aştı
Belediyenin personel harcamalarının, yasal sınır olan yüzde 40’ı aşarak mevzuata aykırı seviyeye ulaştığı belirtildi.
Belediye şirketi borç içinde
Belediyeye bağlı şirketin, belediyeden eksik hakediş alması nedeniyle vergi ve prim borçlarının 39 milyon TL’yi aştığı, bu borcun faizlerinin dahi ödenemediği raporda yer aldı. Belediyenin şirkete borcu ise 16,9 milyon TL olarak açıklandı.
Doğrudan temin sınırı aşıldı
Belediyenin doğrudan temin yöntemiyle yaptığı alımların toplamı 23 milyon 417 bin TL’ye ulaştı. Bu tutarın, mevzuatta öngörülen ödenek sınırının yüzde 10’unu geçtiği ve Kamu İhale Kurulu’ndan izin alınmadan harcama yapıldığı ortaya çıktı.
Nazım plan olmadan imar planı yapıldı
Beydağ’da üst ölçekli (nazım) imar planı tamamlanmadan uygulama imar planlarının hazırlanması Sayıştay raporuna yansıdı. Raporda, düzenli kentleşme için mevzuat hükümlerine uyulması gerektiği belirtildi.
İmara aykırı yapılar denetlenmedi
Sayıştay, kaçak yapıların etkin şekilde denetlenmediğini ve gerekli işlemlerin uygulanmadığını tespit etti. Belediyeye, daha sıkı denetim mekanizmaları kurulması tavsiye edildi.
Hayvanlara bütçeden pay ayrılmadı
Belediyenin, mevzuat gereği bütçe gelirlerinin binde 5’ini sokak hayvanlarının bakımı için ayırmadığı saptandı.
Katı atık bedelleri hesaplanmadı
Su aboneliği bulunmayan işyerlerinin katı atık bertaraf bedelleri için hesaplama yapılmadığı belirtildi.
Müze payı aktarılmadı
Büyükşehir Belediyesi’nin tahsil ettiği müze giriş ücretlerinin yüzde 5’lik payından Beydağ Belediyesi’ne aktarım yapılmadığı tespit edildi. Raporda, bu payın düzenli olarak iletilmesi gerektiği vurgulandı.
İZSU çevre paylarını geç gönderdi
İZSU’nun, çevre temizlik vergisinden ilçe belediyelerine aktarılması gereken yüzde 80’lik payı zamanında göndermediği ortaya çıktı.
Büyükşehir’in sorumluluğundaki elektrik faturaları ödendi
Büyükşehir’e ait cadde ve sokakların elektrik faturalarının Beydağ Belediyesi tarafından ödendiği, bunun da gereksiz harcama oluşturduğu belirlendi.
Ruhsatsız işletmeler faaliyette
Belediye sınırları içinde işyeri açma ruhsatı bulunmayan işletmelerin faaliyet gösterdiği tespit edildi.
