Rapor genelinde üniversitenin mali rapor ve tablolarının “koşullu (şartlı) olarak doğru ve güvenilir” olduğu ifade edilirken; bilançolarda yer alan eksik kayıtlara, taşınırların takipsizliğine ve sermaye taahhütlerindeki hatalara dikkat çekildi.
1. Denetim Görüşünün Dayanağı: Şartlı Onay Verildi
Sayıştay denetçileri, üniversitenin sunduğu mali tabloların genel olarak geçerli finansal raporlama çerçevesine uygun olduğunu, ancak belirli hesaplarda tespit edilen önemli eksiklikler nedeniyle şartlı denetim görüşü verildiğini belirtti.
Mali tabloları doğrudan etkileyen ve görüşün dayanağını oluşturan temel aksaklıklar şu üç ana başlıkta toplandı:
67,4 Milyon TL’lik Altyapı Yatırımı Yanlış Hesapta Bekletildi
Üniversitenin 2025 yılı bilançosunda, 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı altında kayıtlı 1,33 milyar TL'lik tutarın 67,49 milyon TL'lik kısmının "Çiğli Yerleşkesi Altyapı Yenileme Yapım İşi"ne ait olduğu görüldü.
-
Aksaklık: Geçici kabulü tamamlanmış olmasına rağmen söz konusu yatırım, mevzuat gereği aktarılması gereken 251 Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabına aktarılmadı.
-
Mali Etki: 2025 mali yılı bilançosunda Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı 67,49 milyon TL fazla, Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı ise aynı miktarda eksik göründü.
-
İdare Cevabı: Üniversite, tespit üzerine 30 Ocak 2026 tarihinde muhasebe kaydını düzelttiğini bildirdi.
53 Birimde Taşınır Sayım Karmaşası: Kayıtlar ile Fiili Durum Uyuşmuyor
Rektörlüğe bağlı 53 araştırma/uygulama merkezi ve koordinatörlükte yürütülen taşınır denetimlerinde, kayıtlarda göründüğü halde fiilen bulunmayan (sayım noksanı) veya fiilen var olup kayıtlarda yer almayan (sayım fazlası) malzemeler tespit edildi.
-
Aksaklık: 53 birimden 26’sında sayım çalışmaları bitmesine rağmen resmi kayıt ve düşüm işlemleri yapılmadı. Kalan 27 birimde ise sayım çalışmalarına hiç başlanmadığı belirlendi.
-
Mali Etki: Taşınır Mal Yönetmeliği ve 5018 sayılı Kanun’un hesap verme sorumluluğuna ilişkin maddelerine aykırılık teşkil eden bu durum nedeniyle bilançodaki 253 (Tesis, Makine ve Cihazlar) ve 255 (Demirbaşlar) No’lu hesapların güvenilirliği zedelendi.
-
İdare Cevabı: Çalışmaların sürdüğü ancak belge bazında uyumlaştırmanın henüz sağlanamadığı ifade edildi.
Teknoloji Transfer Ofisi Sermayesi Bilançoda Eksik Gösterildi
Üniversitenin mülkiyetinin tamamına sahip olduğu İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi A.Ş. için taahhüt edilen sermayenin kayıtları eksik tutuldu.
-
Aksaklık: Şirket için taahhüt edilen 1,55 milyon TL sermayenin bilançoda sadece ödenmiş olan 775 bin TL'lik kısmı gösterildi. Kalan 775 bin TL'lik taahhüt borcu ilgili muhasebe hesaplarına (241 ve 247 No’lu hesaplar) işlenmedi.
-
Mali Etki: Bilançonun "Mali Duran Varlıklar" hesap grubu eksik ve hatalı bilgi içerdi.
-
İdare Cevabı: İdare, uyarının ardından 10 Şubat 2026 tarihinde muhasebe düzeltmesini gerçekleştirerek eksik taahhüt tutarını kayıtlara işledi.
2. Diğer Bulgular: İmar Uyuşmazlığı Cins Tashihine Engel Oldu
Sayıştay raporunda mali tabloları doğrudan etkilemeyen ancak idari süreçlerde aksamaya neden olan "Diğer Bulgular" başlığı altında taşınmaz durumları incelendi.
-
Kampüs Binalarında Cins Tashifi Yapılamıyor: Çiğli Balatçık Mahallesindeki kampüs alanında üzerinde bina bulunan taşınmazların tapu kayıtlarının güncellenmediği (cins tashihi yapılmadığı) görüldü.
-
Belediyeler Arası Hukuki Süreç: İdarenin cevabına göre; Çiğli Belediyesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasındaki imar planı anlaşmazlıkları, plan iptalleri ve devam eden istinaf süreçleri nedeniyle imar uygulaması tamamlanamadığından cins tashihi işlemleri de sonuçlandırılamadı.
-
Sayıştay Değerlendirmesi: İmar uyuşmazlıkları bulunsa da mevzuat gereği tapu kayıtlarının fiili kullanım durumuna uygun hale getirilmesi gerektiği hatırlatıldı.
Genel Değerlendirme
Sayıştay’ın 2025 yılı raporu, İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi’nin yatırım harcamaları ve ortaklık payı muhasebeleştirmelerinde düzeltici adımları derhal attığını gösterirken; özellikle taşınır varlıkların (demirbaş/cihaz) takibi ve birimler arası envanter entegrasyonu konusunda daha sıkı idari denetim mekanizmalarına ihtiyaç duyulduğunu ortaya koyuyor.