İZMİR

Gaziemir Meclisi’nde sert tartışmalar yaşandı

Gaziemir Belediye Meclisi’nde SGK’ya parsel devri, imar uygulamaları ve belediyeye yönelik iddialar tartışma yarattı.

Abone Ol

Gaziemir Belediye Meclisi’nin haziran ayı ilk oturumunda, belediyeye ait 6 parselin SGK’ya devri ve “K” alanlarına ilişkin süre uzatımı komisyonlara gönderildi. Oturumda esnafa kesildiği öne sürülen milyonluk cezalar, imar uygulamaları, altyapı sorunları ve belediye ihalelerine yönelik iddialar da tartışma yarattı.

Gaziemir Belediye Meclisi haziran ayı birinci olağan toplantısı, Belediye Başkanı Ünal Işık yönetiminde gerçekleştirildi. Mecliste hem gündem maddeleri hem de muhalefetin yönelttiği sorular üzerinden zaman zaman tansiyon yükseldi.

Toplantının açılışında söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Arslan, ilçede esnafa kesildiği öne sürülen yüksek tutarlı cezaları gündeme taşıdı. Arslan, 76 esnafa 3 ila 5 milyon TL arasında değişen cezalar yazıldığı yönünde bilgiler bulunduğunu belirterek, “Esnaf bu konuda net açıklama bekliyor” dedi.

Cezaların geçmişe dönük uygulanıp uygulanmadığını soran Arslan, belediyenin zamanında tespit etmediği bazı uygulamalar nedeniyle vatandaş ve esnafın sonradan ağır yaptırımlarla karşı karşıya kaldığını savundu.

Arslan ayrıca Sarnıç ve Atıfbey bölgelerinde yeşil alan içinde kalan taşınmazlara ilişkin plan tadilatlarının ne zaman yapılacağını sordu. Sarnıç’taki yol sorunlarına da dikkat çeken Arslan, doğalgaz ve elektrik altyapı çalışmaları sonrası bozulan sokaklarda asfaltlama çalışmalarının ne zaman başlayacağına ilişkin bilgi istedi.

Vodafone arazisi ve ecrimisil tartışması

MHP Grup Başkanvekili Salahattin Şahin ise geçmiş yıllarda tartışmalara konu olan Vodafone arazisi üzerinden Başkan Işık’a sorular yöneltti.

Şahin, 2320 ada 1 parsel çevresindeki kamuya terkli alanın bir inşaat firmasının kullanımına bırakıldığı yönünde iddialar olduğunu belirterek, ruhsat alınmadan çalışma yapıldığı ve kamuya ait alanın yemekhane, yatakhane ve revir gibi amaçlarla kullanıldığı iddialarının açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Söz konusu kullanım karşılığında firmanın 5 bin metrekarelik park yapmasını öngören bir protokol imzalandığını hatırlatan Şahin, belediyenin firmadan ne kadar ecrimisil tahsil ettiğinin net biçimde açıklanmadığını söyledi.

Şahin, ecrimisilin bir kiralama yöntemi olmadığını vurgulayarak, “Belediyenin görevi kamu taşınmazındaki işgali sonlandırmak ve gerekli işlemleri tesis etmektir. Bu konuda nasıl bir yol haritası izleyeceksiniz?” diye sordu.

Bağış, çanta ve yol eleştirileri

Şahin, çöp ve molozların ilçe dışına taşınması için herhangi bir bağış alınıp alınmadığını da sordu. Alınmışsa bu bağışların belediye hesaplarına mı yoksa şirket hesaplarına mı yatırıldığının açıklanmasını istedi.

Ayrıca Aktepe’den Bayraklı’ya gönderildiği iddia edilen bir “çanta” konusunu gündeme getiren Şahin, Başkan Işık’tan bu iddiaya ilişkin bilgi talep etti.

İlçedeki yolları da eleştiren Şahin, Gaziemir’de yolların uzun süredir bakımsız olduğunu savunarak, “Artık sadece bana değil, tüm Gaziemir’e lastik borcunuz var” ifadelerini kullandı.

Şahin ayrıca Binbaşı Reşat Bey Mahallesi’nde hurda araçlar nedeniyle güvenlik ve asayiş sorunları yaşandığını ileri sürdü.

Kira bedeli ve ruhsat soruları

AK Partili Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca da belediye bürokratlarına ilişkin daha önce gündeme getirdiği kira bedeli iddialarını tekrar sordu.

Atmaca, belediye bürokratlarından birinin bir yıllık kira bedelinin ödendiği yönündeki iddiaya ilişkin iç denetim başlatılıp başlatılmadığını öğrenmek istedi. Bir başka belediye bürokratının da yıllık kira bedelinin bir iş insanı tarafından karşılandığı iddialarının bulunduğunu söyleyen Atmaca, kamuoyuna açıklama yapılması gerektiğini belirtti.

Belediye arkasındaki bir işletmeyle ilgili imara aykırı kullanım iddialarını da gündeme getiren Atmaca, kaçak yapı zaptı düzenlenen bir yere nasıl iş yeri ruhsatı verildiğinin açıklanmasını istedi.

6 parsel SGK’ya devredilecek

Meclisin gündem maddeleri arasında belediyeye ait 6 parselin SGK’ya devri de yer aldı. Belediyenin şirketleri Gazi-Bel ve Sar-Bel’in prim borçlarına karşılık söz konusu taşınmazların Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından satılmasına ilişkin önerge, Plan ve Bütçe Komisyonu ile Hukuk Komisyonu’na gönderildi.

“K” alanları için süre uzatımı komisyona gitti

Deprem ve kentsel dönüşüm kapsamında uygulanan “Mevcut Plandaki Durumu Korunacak Alanlar” düzenlemesi de meclis gündemine geldi.

Önergeyle, bu alanlarda yeni yapı ruhsatları için öngörülen 5 yıllık sürenin 10 yıla çıkarılması planlanıyor. Söz konusu önerge de incelenmek üzere komisyonlara havale edildi.

Başkan Işık: Cezalar prosedür gereği yazılıyor

Meclisin kapanış bölümünde eleştirilere yanıt veren Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, idari cezalarla ilgili sürecin mevzuata göre yürütüldüğünü söyledi.

Işık, “Bunun bir prosedürü var. Hatalı bir şey bulduğumuzda ceza yazılıyor. CİMER’den geliyor, vatandaştan geliyor, zabıtamız tespit ediyor. Bunları es geçmek gibi bir şansımız yok” dedi.

Yeşil alan planlamalarına ilişkin eleştirilerde bilgi eksikliği olduğunu savunan Işık, Atatürk Mahallesi’nde Büyükşehir Belediyesi tarafından zemin etüdü yapıldığını söyledi. Sarnıç bölgesindeki çalışmaların da hızlı ilerlediğini belirten Işık, sürecin bir yıl içinde tamamlanmasının hedeflendiğini ifade etti.

“Çanta iddiası alçakça bir ithamdır”

Oturumun en sert tartışması ise “çanta” iddiası üzerinden yaşandı. Başkan Işık, Aktepe’den Bayraklı’ya gönderildiği öne sürülen çantayla ilgili herhangi bir bilgisi olmadığını söyledi.

İddianın ağır olduğunu belirten Işık, “Bildiğiniz bir şey varsa benimle, milletle, basınla, savcılıkla paylaşabilirsiniz. Böyle ağır bir ithamı asla kabul etmem. Alçakça bir ithamdır” dedi.

İhale eleştirilerine de yanıt veren Işık, Seydaş üzerinden yapılan hesaplamaların eksik olduğunu savundu. Önceki ihalede iki şube, yeni ihalede ise üç şube bulunduğunu belirten Işık, hizmet kapsamı, ürün çeşitliliği ve enflasyonun dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Işık, ihalelerin yasal süreçlere uygun yürütüldüğünü savunarak, “En uygun fiyatı aynı firma veriyorsa ne yapacaksınız? Üç firmadan teklif alınmış. Hukuka aykırı hiçbir durum yok” ifadelerini kullandı.

Oturumun sonunda Başkan Işık ile AK Partili meclis üyeleri arasında sözlü tartışma yaşanırken, Işık iddiaların somut belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurguladı.