CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı ve İl Yönetim Kurulu’nun tedbiren görevlerinden uzaklaştırılması talebi ve kongre ile kongrede alınan kararların iptaline ilişkin açılan davanın görülmesine devam edildi. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmada davacı Özlem Erkan ile davalı CHP Genel Başkanlığı avukatları hazır bulundu. Duruşmada Erkan'ın avukatı Cevahir Kılıç, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmadığını, mahkemenin yetkili ve görevli olduğunu belirterek, davalı tarafın itirazlarının reddi ile davanın esasına geçilmesini talep etti.
CHP Genel Başkanlığı avukatı Çağlar Çağlayan ise mahkemeye sundukları tüm dilekçelerde, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları uyarınca aynı zamanda bu davaya bakmakta görevsiz olduğunu, davacı bakımından aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, davayı açmak için kanunda belirtilen hak düşürücü sürenin geçmiş olduğunu belirttiklerini, kongrenin iptali davası açılabilmesi için tüzükte belirtilen parti içi itiraz yollarının kullanılmadığını, her halükarda iptal davası bakımından hak düşürücü sürenin geçtiğini belirttiklerini, hem tedbir bakımından hem de davanın esasi bakımından mahkemenin dayandığı 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 152. maddesine göre inceleme yapmak için de zaman aşımının dolduğunu eklediklerini, dosyaya sundukları tüm kararlar, uzman görüşleri ve müktesebat çerçevesinde davanın reddini talep ettiklerini ifade etti.
Avukat Çağlayan ayrıca, gelinen süreçte aynı konuda açılmış tüm davaların hem tedbir hem de esas yönünden reddedilmiş durumda olduğunu ifade eden Çağlayan, aynı konuda açılmış, daha önceki tarihli davalarda red kararı bulunduğunun gözetilmesi hukuk güvenliği ilkesinin gereği olduğunu kaydederek, davanın reddine karar verilmesini talep etti.
İlçe seçim kuruluna yazı yazılarak yeni yapılan seçimlere ilişkin evrakların ve sonuçların mahkemeye gönderilmesinin istenilmesine hükmedildi
Ara kararını açıklayan mahkeme, davalı tarafın yetki itirazının reddi ile mahkemenin yetkili ve görevli olduğuna, asıl ve birleşen dosyalarda CHP Genel Başkanlığı haricindeki davalıların dosyalardan ayrılmasına ve bu davaların ayrı birer esasa kaydedilmesine karar verdi. İlçe seçim kuruluna yazı yazılarak yeni yapılan seçimlere ilişkin evrakların ve sonuçların mahkemeye gönderilmesinin istenilmesine de hükmeden mahkeme, birleştirme talep edilen dosyanın istinaf incelemesinde olduğundan bu konudaki talebin istinaf süreci bittikten sonra değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.