İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Ekim Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın ikinci birleşimi, Meclis Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır başkanlığında gerçekleştirildi. Gündemde belediye iştiraklerinin sermaye artışı ve borçlanma yetkileri öne çıktı.
GRAND PLAZA’YA SERMAYE ARTIŞI OY ÇOKLUĞUYLA GEÇTİ
Belediye iştiraklerinden Grand Plaza A.Ş.’nin 136 milyon TL’lik rüçhan hakkının kullanılarak sermaye artışı yapılmasına ilişkin önerge, komisyonlardan oy çokluğuyla meclis gündemine geldi.
AK PARTİ’DEN “ÇELİŞKİ” ELEŞTİRİSİ
Konuyla ilgili söz alan AK Partili Meclis Üyesi Ercan Tekin, Grand Plaza yönetiminin önceki beyanlarıyla bugünkü taleplerinin çeliştiğini savundu. Tekin, “Bugüne kadar Grand Plaza konusunda hemen her karara oybirliğiyle destek verdik. Ancak yöneticileri 2025 itibarıyla kendi ayakları üzerinde duracaklarını söylemişti. Şimdi yeniden sermaye artışı istiyorlar. Bu durum, yönetim sorunu ve plansızlık göstergesidir. İZTARIM örneğinde olduğu gibi biz şeffaf süreç istedik, davet ettiler, bilgi verdiler, destek olduk. Fakat Grand Plaza sürecinde aynı açıklığı göremedik. Bu çelişkili tabloyu tolere etmeyeceğiz” ifadelerini kullandı.
CHP’DEN KENT LOKANTALARI SAVUNMASI
Eleştirilere yanıt veren CHP’li Meclis Üyesi Onur Saatli, Grand Plaza’nın kent genelinde sosyal belediyeciliğin yükünü taşıdığını vurguladı. Saatli, “Ercan Bey’in eleştirilerinde haklı yanlar var ancak bu sermaye artışı kötü yönetimin değil, sosyal sorumluluğun sonucudur. Grand Plaza geçen yıl 36 noktada hizmet verirken bugün 43 noktada üretim yapıyor. Günde 130 bin ekmek üretiyor, 5 kent lokantasında 50 TL bedelle sıcak yemek sağlıyor. Personel sayısını 430’dan 396’ya düşürerek verimliliğini artırdı. Ekonomik koşullar ağır ama dar gelirli yurttaşların sosyal tesislere ulaşımı için bu destek şart” dedi.
BORÇLANMA YETKİSİNE OY ÇOKLUĞU
Mecliste ayrıca İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı’na 1 milyar 250 milyon TL’ye kadar nakdi ve gayri nakdi kredi kullanımı, finansal kiralama, borçlanma ve gerekli protokolleri imzalama yetkisi verilmesine ilişkin önerge de görüşüldü. Komisyonlardan oy çokluğuyla gelen önerge, yine AK Parti ve MHP’nin karşı oylarına rağmen meclisten geçti.
AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, “Bütçeye iyi niyet çerçevesinde destek verdik ancak sürdürülebilir olmadığını görüyoruz. Belediye iştiraklerinde yaşanan aksaklıklar ortadayken yeni bir borçlanma talebini desteklememiz mümkün değil. Bu nedenle oy çokluğu verdik” açıklamasında bulundu.
CHP’DEN “YETKİ KISITLAMASI” TEPKİSİ
Toplantının gündem dışı bölümünde söz alan CHP Grup Başkanvekili Altan İnanç ise, yerel yönetimlerin yetkilerinin kısıtlanmasına tepki gösterdi. İnanç, “Bugün belediyelerin sosyal sorumluluk alanları daraltılıyor. Oysa İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin okul öncesi eğitim merkezlerine büyük talep var. Yetkilerin kısıtlanması değil, tam tersine genişletilmesi gerekiyor. Yerel yönetimler daha fazla sosyal alanda yetkilendirilmeli” dedi.
EKONOMİK TABLONUN GÖLGESİNDE MECLİS
Toplantıda hem Grand Plaza’nın finansal durumu hem de borçlanma yetkisi tartışmaları, belediyenin ekonomik planlamasına dair farklı görüşleri ortaya koydu. CHP Grubu sosyal hizmet ve kamu yararı vurgusu yaparken, AK Parti Grubu mali sürdürülebilirlik ve yönetimsel şeffafiyetin altını çizdi.