İzmir yerel siyaseti, AK Parti İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı’nın, Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız İşçimenler Ünsal’ı Ankara’da bakanlık düzeyinde temaslara götürmesiyle hareketlendi. Time35 TV ekranlarında yayınlanan "Gündemin Nabzı" programında masaya yatırılan konu, "hizmet mi, siyasi ikbal mi?" tartışmasını beraberinde getirdi.
Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız İşçimenler Ünsal’ın, ilçenin kronikleşen sorunlarını çözmek adına AK Parti İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı ile birlikte Ankara’da Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ı ziyaret etmesi, siyaset kulislerini hareketlendirdi. Bu hamle, bir kesim tarafından "İzmir için el ele" olarak yorumlanırken, CHP içinden gelen sert eleştiriler dikkat çekti.
"Derdiniz Karşıyaka mı, Koltuğunuz mu?"
Gazeteci Mustafa Tübcel’in moderatörlüğünde gerçekleşen programda, AK Partili Çankırı’nın bu adımı "siyasi risk alarak sergilenen bir devlet adamlığı duruşu" olarak nitelendirildi. Tübcel, Karşıyaka’nın sorunları için Ankara’da kapı açan Çankırı’nın "Bana ne" demediğini belirterek, "Biz olaya CHP’li belediye başkanı olarak değil, Karşıyaka’nın belediye başkanı olarak bakıyoruz. İzmir’in milletvekili sorunlara duyarsız kalmamış ve çözüm için köprü olmuştur," dedi.
Siyasetin Aritmetiği: "Bu Bir İyi Niyet Göstergesidir"
Konuyu hukukçu ve siyasi perspektiften değerlendiren Av. Murad İdikurt, Karşıyaka’nın CHP’nin kalesi olduğunu ve AK Parti’nin burada oy anlamında bir beklentisi olmadığını hatırlatarak şu analizi yaptı:
"Karşıyaka, CHP’nin %80 oy aldığı bir yer. AK Parti’nin burada siyasi bir karşılık beklemesi rasyonel değil. Eğer Ceyda Hanım, iddiası olmadığı bir ilçenin başkanını koluna takıp Bakan’a götürüyorsa, bunun tek bir açıklaması vardır: İyi niyet. Bu hamlenin siyasi bir getirisi yok, tek kazanımı Karşıyaka halkınadır."
CHP Kanadındaki Tepkilerin Nedeni: "Kutuplaşma Bitirse Krallık Sarsılır"
Programda en çok dikkat çeken iddia ise, CHP’li bazı meclis üyeleri ve il yöneticilerinin bu ziyarete neden tepki gösterdiği üzerine oldu. Avukat İdikurt, bu tepkilerin temelinde "kutuplaşmadan beslenme" arzusunun yattığını öne sürdü.Av. İdikurt, "Uzlaşma kültürü İzmir’de bazı kesimlerin siyasi işine gelmiyor. Kutuplaşma olmazsa oy tercihlerini konsolide edemeyeceklerini biliyorlar. Tepki gösterenlerin derdi Karşıyaka değil, tırnak içindeki krallıklarını ve kişisel ikballerini korumaktır," ifadelerini kullandı.
"Tam da İzmir Gibi"
Mustafa Tübcel, Ceyda Bölünmez Çankırı’nın İzmir’e olan yaklaşımını, seçim döneminde kullandıkları "Tam da İzmir gibi" sloganıyla özetledi. Çankırı’nın niyetinin sadece hizmet olduğunu savunan Tübcel, İzmir’in kangren olmuş sorunlarının ancak bu tür partiler üstü iş birlikleriyle çözülebileceğine vurgu yaptı.