AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, Gaziemir’de hayata geçirilmesi planlanan üst geçit projesi üzerinden İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne eleştiriler yöneltti. Kaya, “Madem ihtiyaç bu kadar açıktı, neden 14 yıl beklendi? İzmir’de belediyecilik trafik mühendisliğiyle değil, adeta takvim yapraklarıyla ilerliyor. Sorun çıkıyor, yıllarca büyüyor, vatandaş da buna alışmak zorunda bırakılıyor. Sonra bir gün çözüm açıklanıyor ve sanki yeni keşfedilmiş büyük bir vizyon projesi gibi sunuluyor” ifadelerini kullandı.
AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, Gaziemir’de uygulanacak üst geçit projesine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Üst geçidin bugüne kadar neden yapılmadığını sorgulayan Kaya, yatırımın takas yöntemiyle gerçekleştirilecek olmasına da tepki gösterdi.
AK Partili Mahmut Atilla Kaya açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Geçtiğimiz günlerde İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin resmi X hesabından bir paylaşım yapıldı. Açıklamada, ‘İzmir’de yaya güvenliğini artıracak, trafik akışını rahatlatacak yeni bir ulaşım yatırımını daha hayata geçiriyoruz’ deniliyor.
Peki bahsedilen proje ne? ESBAŞ-Optimum kavşağına yapılacak bir üst geçit. İlk bakışta olumlu görünüyor. Ancak tarihlere bakınca farklı bir tablo ortaya çıkıyor. ESBAŞ 1990 yılında kuruldu. AVM ise 2012’de hizmete açıldı. Üst geçit için karar ise 2026 yılında alındı. Karşımızda 36 yıllık bir sanayi bölgesi, 14 yıllık AVM yoğunluğu ve çözüm olarak 2026’da gündeme gelen bir üst geçit var. Bu da gösteriyor ki İzmir’de bazı projeler yıllarca bekletiliyor.
İşin dikkat çeken bir başka yönü ise bu üst geçidin belediyenin kendi kaynaklarıyla yapılmıyor olması. Proje, belediyeye ait AVM yanındaki otoparkın işletme hakkı karşılığında özel bir şirkete yaptırılıyor. Vatandaşın uzun süredir beklediği temel bir ulaşım yatırımı bile ancak takas modeliyle hayata geçirilebiliyor.
Eğer bu kadar önemli ve gerekli bir projeyse neden 14 yıl beklendi? İzmir’de belediyecilik trafik mühendisliğiyle değil, takvim yapraklarıyla ilerliyor. Sorun oluşuyor, yıllarca büyüyor ve vatandaş buna alışmak zorunda kalıyor. Ardından bir gün çözüm açıklanıyor ve bu çözüm sanki yepyeni bir vizyon projesiymiş gibi sunuluyor. Oysa asıl mesele üst geçidin yapılması değil, bu kadar temel bir ihtiyacın neden yıllarca bekletildiğidir.
Vatandaş artık şunu söylüyor; ‘Üst geçit güzel ama keşke torunlarımıza miras kalmadan yapılsaydı.’”